新闻资讯
新闻资讯

难道我们的债券动物生存死亡?

格罗弗·克兰茨是到的东西时,他有他的遗体捐献给科学。人类学教授,他不明白为什么要死亡打断他的终身教育。他的身体第一次去田纳西州的法医人类学研究中心,在那里,他对人衰变的研究做出贡献的大学。然后他的尸骨被转移到自然历史博物馆,在那里,他可以找到这一天的史密森尼博物馆。回来时克兰茨第一走近博物馆有关房屋他的遗体,他开门见山地捕捉:他的骨头是留与他已故的爱尔兰猎狼犬,克莱德,恶心和雅虎的

克兰茨和他心爱的同伴也没留在幕后为长。 2009年,他和克莱德,他的第一个和最喜欢的狗,在EX被提上显示hibition 写在骨:17世纪切萨皮克的法医文件。这两个骨架的位置,一起在生死关头,抓住这两个物种之间的相互崇拜。事实上,骨架采用克兰茨和克莱德的图片来自好日子提出。

也许你发现克兰茨”在最外侧的最终指令。华盛顿邮报件剖析克兰茨的生活(和来世)暗示,他一直被称为怪癖。即便如此,宠物的生命和死亡的关系很深。

最近发表在Anthrozoös的一项研究提供了一种新的方法来研究什么伴侣动物对我们意味着什么。在这项研究中,首席研究员辛迪·威尔逊和她的合作者决定分析一个独特的数据源:讣告。在THR的过程“双国,探索性,内容的报纸讣文提到的伴侣动物的分析” EE个月,他们进行了他们想知道:当人们通过,尽自己的讣告让宠物或宠物幸存者的记载,并要求捐款宠物相关的慈善机构?

一个在11818个讣告扫描华盛顿邮报(华盛顿特区),里士满时报调度(弗吉尼亚州)和苏黎世(瑞士)透露,2.2%,或260个讣文,满足他们的标准。在瑞士只有一个讣告中提到的动物(在这种情况下,一个人的生存猫),和所有其他从美国来的。讣告都大致提的宠物幸存者,并要求宠物相关的捐赠之间的分裂。提到大多数非人类幸存者是狗,和讣告经常给狗狗的名字。

该研究让我觉得,很多人可能会明白的地方格罗弗·克兰茨从当他决定花永恒与他的狗来。一方面,讣告很少使用,因为研究人员解释说,“这些动物最有可能被提升到家庭状况单词“宠物”。......。为了在这通常是预留给传统亲属讣告上市延伸虚构亲人,这些动物出现在最后赞扬他们的人类同伴的概念。”兰提斯虚拟亲属是指非血亲平等与生物学亲属。看来伴侣动物也可以作为虚构的亲属。

在讣告,非人类动物经常被列为幸存者旁边的人的家庭成员。一个octogenari一个描述“由两个侄女......一个侄子......和一个忠诚的伴侣犬,雪莉被活了下来。”另一个描述了一个男人为留下“自己心爱的granddogs,布里宣威和奥蒂斯赫德尔斯顿。他非毛茸茸的孙子将在五月到达。”讣告还包含感知响应显著人的损失硬币的动物的另一面。例如,“他将缺阵莫莉,他无时不在的可卡犬伴侣错过。”

像这样的研究为您提供了暂停。我想大多数研究人员和从业人员在我的领域会同意:一方面,我们试图客观研究的内心世界和运作家犬(无论是在自己的权利或者他们比其他品种),但我们也有这个SP的私人关系ECIES。还有一些狗谁认为我是蜜蜂的膝盖,我也有同感。

当我还是个孩子的时候,我曾经有一个重复出现的,片面的谈话和我的狗狗白兰地。它通常发生在晚上,当她正在被窝里伸了出来,在某种程度上占用了床的四分之三与她的吉娃娃,腊肠体。入睡前,我会制定出规则,“如果你死了,我就杀了你。”当时,它似乎是自然的夫妇如此深的爱上了一个威胁。最喜欢的狗,她不听

------

图片:克兰茨和克莱德通过Smithsonian.com

[ 123]参考文献

威尔逊CC,丹尼斯C.特纳卡拉H.奥尔森(2013)。在讣文伴侣动物:的探索性研究, Anthrozoos:一个多学科的杂志ö人们F的相互作用,26 (2)227-236。 DOI:http://dx.doi.org/10.2752/175303713x13636846944204

上一篇:没有E.T.生活没? 下一篇:没有了