新闻资讯
新闻资讯

解析星际的科学与物理学家基普·索恩

在前面的博客文章克里斯托弗·诺兰的最新大片的电影,星际,我称赞电影为它的野心,它的视觉效果和演员的强劲表现。不过,我也批评了它的星际旅行和充满似乎并没有多大意义的细节情节的描写。

也许是因为我所谓的一些科学的“可笑的错误,”我的帖子吸引了基普·索恩,加州理工学院的物理学家谁担任了电影科学顾问的注意。索恩给我发星际的雷竞技app官网他的新书的副本,并鼓励我读它,并重新考虑我的批评。该书讲述了影片的创作背后的故事,并为星际很多方面提供深度,全面的讲解否则可能看起来很无厘头的。

索恩甚至手在他处理的膜的科学,承认在那里艺术照是相当大以及它在几乎所有使用。如果你喜欢的电影,却发现混淆或令人费解的某些部分,科学星际,它提供了可能是你的观点。

索恩和我讨论星际[ 123]和他在电话采访中书。我们谈话的文字记录,编辑的长度和清晰度,如下:

我想,说我是多么喜欢你的书开始。它给我的只是多少工作已经更深的升值,以合法化这部电影的情节。

我只想说,我们开始,我是做了很多更不是简单地证明了sciencE在膜中。这个故事从科学地上爬了起来,以一个非常大的程度上建立,通过头脑风暴会议,我与诺兰兄弟。有没有一个伟大的很多次,我不得不去和事后解释的东西。

嗯,纠正我,如果我错了,但在我看来,并不是所有的科学是在膜中同样处理,用后面所青睐其可视化组件的科学。以康大,超大质量黑洞的宇航员在影片中参观。这是美的东西,不仅美观,而且数量上,因为你已经在本书中,它看起来像真的一样。通过你和制片人之间的艰苦回往复的过程发生了。但您在书中还提到,克里斯托弗·诺兰来到ŧ啊,你用“不可转让”和相当牵强的想法为宇航员参观行星围绕卡冈其中相对论效应使一个小时就有等同于地球七年前。

你知道克里斯也被认为是太空中的比光的速度为“不可转让”回来再快一点,而且这是改变的东西,是不是在最后一部电影。他曾经在我们的奇思妙想这句话,但在深入讨论后,最后他来到身边。我们总是寻找一些方法,使事情一起工作,虽然在这一个实例快于光速旅行我给了他一系列的为什么我们相当肯定物理定律阻止它的原因。我们去来回上下车吧了两个多星期几个小时,直到他达到了POINT,其中,他直觉地认识到,我指出的问题是难以逾越的。后来他干脆放弃了快于光速旅行的想法,并在另一个方向移动。

的巨大时间差的行星轨道非常接近康大一个和时间回地球上的流量之间的这种业务 - 这个问题似乎是没有这个星球能忍受所产生的引力。这是东西,甚至我认为是不可能的,直观的,直到我去,我睡在它和做过测算的几个小时。我得出的结论是,在事实上,它是可能的。黑洞需要非常快速旋转,但是是可能的自旋是足够快的行星在一定密切,稳定的,圆形的轨道不会被撕开分开。一世不能指责任何人说,“嘿,那是不可能的,”没有事先有我的书的好处!除非它是人谁是非常深刻的广义相对论和谁,我会一直期望去做的计算!

这个亮点,我想,到底有多少劣质的数字运算你做了这个电影,不管你是头脑风暴或反向工程的情节点。这是在所有的你一个令人沮丧的过程吗?

在创作过程中唯一的挫折可能已经将快于光的讨论,只是在寻找方法,我们可以讲同一种语言。我与克里斯的相互作用,在他面前与他的兄弟约拿,编剧,真的是很快乐的。它是集思广益的话,一个艺术家的最好的意识,科学家在未来一个复杂的问题一起,试图产生,这只是进入是一个故事的情景思路,寻找那个将采取的故事在某些方向有趣的科学思想。寻找非常不同的两个人之间的共同点的背景,一个是有一个巨大的直觉到宇宙和自然的从自身的教育规律,但没有真正的训练艺术家,我,要正式得多一个科学家的培训,这是只是有很多乐趣的赫克。

除此之外,我主要的挫折感一直是我们无法让我的书可早了,有这么多的人在第一个星期或两个人评论有关该膜的科学,而不必书的益处。

这听起来有点熟悉。之一主要批评我的电影,当我第一次看到它是围绕卡冈吸积盘精力充沛,足以提供光热,为它的轨道的行星,但没有这么热,明亮,这将沐浴在致命的X射线宇航员和γ射线。可是你在你的书解释了这是不是为不可靠,因为它看起来。

高康大磁盘贫血,这意味着它是不是很危险的黑洞吸积盘的天文学家能够看到和研究。它有太阳的表面温度。以我们现在的技术,天文学家们无法真正看到温度的吸积盘,如果是在周围的一些星系中央的超大质量黑洞。取而代之的是,吸积盘天文学家看是更充满活力和发射大量x射线的。

我制定了在1970年代初伊戈尔·诺维科夫回薄吸积盘的相对论理论,所以我知道这非常好。对于那些高能磁盘天文学家看到,吸积是其中气体流动到盘上和向下黑洞的稳定状态。你可以计算出温度分布,并在那里发射硬和软X射线。在膜中,盘被绕黑洞,不吸积在其上。还有你没有看到在电影中的黑洞的气体流的任何一个理由,因为如果流在那里它会炒宇航员。高康大的磁盘是什么在过去的吸积盘的残余。这是处于静止状态和降温。

这是一个关键的细节,实际上与克里斯的电影点相吻合观点。什么克里斯想要的是什么,这是在光波长在视觉上令人印象深刻的是,宇航员可以看到。所以,这就是他得到了 - 这在光学光晕但不那么热鸣则已,一鸣惊人过很多危险的高能量辐射。让我说,虽然,这种特殊的静止和酷盘将不会在这个状态相当长的时间。但是,哈,所有需要的影片是围绕黑洞一个安全,明亮的环境船员的访问期间,与该磁盘符合这一点。

有没有哪里的科学合理性吻合与其他的例子是什么电影制片人想?

还有一个我在书中,讨论哪里这个星球 - 米勒的行星,相同的一个如此接近卡冈-有这些巨大的海浪威胁到CREW。我没有在书中用这个词,但海浪似乎是孤立子,孤波。只要不破,他们可能是从一个区域来在那里的水稍深。他们一个可能的解释是,它们是相似的,可以跑起来的潮汐孔长,用潮流的上升河流平缓的渠道。

正如我在书中描述,我想这个星球是潮汐力锁定,保持相同的脸朝着黑洞,这样潮汐力不撕碎它。但它没有被潮汐力锁住了所有的长,它沉积在其轨道最近,所以它实际上摇晃来回略微相对于潮汐锁定位置,并因此巨大的潮汐在海洋中,在创建地球表面。而这些潮汐力是如此之大,他们创造了巨大的波澜,你在电影中看到。偶然的是,在影片中的对话,我们学习这些波来约一小时彼此分开。这恰好会证明,振荡来回的行星的时期做出这样的大浪首先也需要一小时。我不得不承认我没有意识到这一点,直到后浪的尺寸和长达一小时的时间段是在石头在脚本中设置。

有没有您遇到任何科学依据的批评或你有电影的?

我已经说过这在其他地方,但在那困扰我的物理学定律方面的电影一个项目,那就是冰的实力不是足以支持上看到访问行星之一的结构。最已经提到这一点,虽然地方,往往离开了我的说法,这是,如果冰的实力是在电影中最令人震惊的错误,我们正在做的相当不错的第二部分!

[ 123]对。在某些方面,它可以被看作是各种各样的荣誉徽章,一些观众已经采取了这部电影引起足够的重视,以约其科学的部分是否是正确的,甚至担心。但你认为人们获取有关电影的科学依据心烦缺少点?

我想有各种各样的看法,你可以采取这样的电影点,我认为这是完全有效的,如果有人想进去寻找科学的缺陷。

我坚持什么,以及我相信克里斯将保持为好,是一个非常大的程度上真正的三英CE可以产生美妙的想法的电影,可以在大多数情况下,是比从整个布创造出一个编剧的脑子更好。要知道,这是第一次克里斯曾经立志做有真正的科学性,准确性的薄膜。他的电影总是有自己的内在逻辑。他总是规定了每一个约,不能发生什么一个有凝聚力的规则集,这也是他自己和观众之间的协议的一部分。但是,这是该规则组紧密对应于已知的自然定律的第一部电影,和一些真正美妙的事情来了这一点。真正的科学可以成为伟大的电影的美妙绝伦的基础。

我要补充一点,有针对的科学是超出了我们的P的前沿影片的某些部分重发知识。时间旅行的问题之一。目前已经有很多这就是被物理学的法律是否允许在时间上还是没有旅行回来做研究,我们已经得到了有趣的结果,但没有确切的答案。在这方面克里斯提出了自己的规则集,这是我们在长时,他早在去年就说明它给我讨论。这是一个规则集的,然后我能找到一个科学的理由,但它是一个规则集,这是由物理定律要少得多的限制,因为我们不明白物理学在该领域的法律呢!

上一篇:3个营销误区年轻的插画制作 下一篇:没有了